跟单前，怎么判断一个 Polymarket 交易者

跟单前判断一个 Polymarket 交易者，要看足够长的时间和足够多已经结算的市场。先把靠一次重仓、刷量或做市赚钱的地址排除掉，再看剩下的人回撤多大、买入价高不高。排行榜名次和某一笔大赚，单独拿出来都说明不了什么。过去的表现也不代表以后。

金额榜能告诉你的很有限

很多人找跟单对象的第一步是打开一个按盈亏金额排序的榜单，从上往下挑。这样挑出来的人，赚得多是真的，但赚钱的方式未必能复制。

Polymarket 上每个市场最后只有一个结果。一个人在某个事件上押了很大的仓位，结果押中，账面盈亏就会冲到很前面。这样的结果里运气占多少、判断占多少，从一笔交易里看不出来。还有一些榜会把没结算的持仓按当前价格算进盈亏，价格一变，名次也跟着变。

所以金额榜可以当作找人的起点，用来下结论就不够了。排行榜第一名可以直接参考吗？不一定，原因见常见问题。

先排除三类很难复制的地址

收益集中在一个事件上的地址。 如果一个地址大部分收益来自同一个事件，它的成绩主要取决于那一次押对没有。你跟它下一笔，面对的是一个新事件，上一次的运气帮不了你。

刷量和自成交的地址。 成交量远大于收益，或者出现自己和自己成交的记录，这类地址的成交量和名次都可能是做出来的，参考价值很低。

做市地址。 双边挂单比例高的地址，赚的主要是买卖价差。你按它的方向去下单，拿不到它挂单的价格，结果会差很多。

Wakeloom 用收益集中度、刷量等门槛给地址打分，没通过的地址没有综合评分；被识别为疑似做市的地址不参与排名。这几项检查还在补全，不管看哪个排行榜，包括 Wakeloom 的，这三类都建议自己再看一遍。评分口径见选人方法。

再看样本够不够

排除完以后，第一件要看的是样本量，也就是这个人一共参与过多少个已经结算的市场（按全部历史算，不只看最近）。

已结算市场太少，胜率和收益率都很容易被一两次结果带偏。一个只做过几个市场、全部押中的人，和一个做过几百个市场、胜率一般的人，前者的数字更好看，但后者的数字更能说明问题。

窗口长度也要留意。Wakeloom 的胜率和收益率按近 90 天算，已结算市场数和成交笔数按全部历史算，成交笔数太少的地址不生成详情页。90 天之前做得好、最近换了打法的人，窗口里会看得出来。

胜率要和买入价、回撤一起看

胜率高看着让人放心，但 Polymarket 的价格可以看成市场给出的概率。一份合约结果为真时兑付 1 美元，在 90¢ 买入，押中每份赚 10¢，押错每份亏 90¢。一个总在 90¢ 附近买入的人，胜率可以很高，一次失手就可能抹掉前面很多次的收益。

反过来，经常在低价买入的人，胜率可能不到一半，长期结果却未必差。

所以胜率要配合平均买入价看，再加上最大回撤。回撤说明的是这个人账户最难看的时候跌了多少。你跟着他，大概率也要经历差不多的过程，回撤越大，越难拿得住。

想清楚你能不能跟得上

数据都过关，还要问一句，你实际跟得上吗？

你看到对方成交再下单，中间总有延迟。盘口薄的市场，几分钟里价格就可能变了，你买到的价格比对方差。对方持仓时间很短、进出很快的话，这个差距会更明显。这部分细节放在另一篇复制排行榜的常见坑里。

仓位也要按自己的资金算。对方能扛住的回撤，按同样比例放到你的账户里，你未必扛得住。

先用模拟盘看结果

挑好人以后，比较稳妥的做法是先不动真钱，用模拟盘跟一段时间，看扣掉价差、延迟和手续费以后的结果。

Wakeloom 现在只做模拟盘跟单分析，尚未正式上线。它的模拟盘按看到对方成交那一刻的实时盘口模拟成交，并记录和对方的价差，结果只供研究，不构成投资建议。

Wakeloom 的排行榜怎么排

排行榜按综合评分（smart_score）排序，每页标明数据截至时间（as_of），官网和 App 读同一份数据，截至时间一致。胜率和收益率会列在榜上，只作参考，不是排序依据。每个地址的详情页能看到近 90 天的胜率和收益率，以及最大回撤、全部历史的已结算市场数、平均买入价等数据，拿不到的值显示「无数据」，不用 0 填充。

上榜说明这个地址在统计窗口里的综合评分靠前，不代表以后还会这样。对方可能换打法，也可能判断失误。